La belle verte
Crea sito
Ago
08
2016
0

Aratri viventi (II parte)

01 - Suolo lombichi

 

[… continua]

 

Come ho scritto nella prima parte di questo articolo, i lombrichi spesso sono di grande importanza nei processi di trasformazione della materia organica del suolo e di fatto in quasi tutte le fasi di formazione di humus. La sostanza organica è così miscelata con le particelle di suolo, favorendo i processi di aggregazione deei suoi aggregati. In condizioni favorevoli, come nei pascoli permanenti, i lombrichi sono gli agenti principali di miscelazione dei residui vegetali che arrivano sulla superficie dei suoli. Con il procedere della digestione e della decomposizione della lettiera, i nutrienti vengono rilasciati nel terreno (soprattuto azoto, anche più di 90 kg/anno per ettaro) e sono disponibili per le piante. Questo processo aumenta di molto la fertilità chimica di un suolo. I lombrichi, inoltre, accelerano il processo di decomposizione per mineralizzazione diretta dei detriti organici attraverso la triturazione e la loro miscelazione con il suolo. I detriti sono epoi trasportati dalla superficie agli strati più profondi del terreno, dove le condizioni sono più favorevoli a un rapido attacco microbico. Sebbene la popolazione animale, specialmente i lombrichi, sia molto importante per l’incorporazione dei residui vegetali nel terreno e nel loro processo di miscelazione, sono i batteri e funghi che svolgono un ruolo fondamentale. Laddove la popolazione dei lombrichi è elevata, e un sottile strato di materia vegetale idoneo è posto sulla superficie del suolo, non è insolito notare che la maggior parte di esso scomparirà entro pochi giorni, trascinato nelle loro tane o cunicoli e consumato a loro piacimento. Sono state fatte anche obiezioni sul fatto che fertilizzanti chimici siano dannosi per i lombrichi, ma sembrerebbe di no. Se i concimi sono posti a contatto con i lombrichi, questi possono essere danneggiati, ma solitamente i lombrichi evitano le zone di suolo dove i fertilizzanti sono presenti ad alte concentrazioni. Se tali concimi sono aggiunti a terreni improduttivi e i terreni sono poi coltivati, il numero di lombrichi normalmente aumenta di numerose volte, entro un anno o due, se l’umidità è adeguata.

L’aumento dell’aggregazione del terreno è causata dai lombrichi come risultato di una serie di meccanismi combinati che coinvolgono sia la formazione e stabilizzazione. Il processo di penetrazione attraverso il suolo ha effetti meccanici diretti sulla formazione di aggregati e ancor più un effetto sull’aerazione e sul movimento dell’acqua. L’effetto principale, tuttavia, è dovuto all’ingestione di grandi quantità di suolo, da cui digeriscono gran parte della sostanza organica e scartano i residui organici ed inorganici. Quando la terra passa attraverso l’intestino dei lombrichi, si assiste ad un aumento di pH e carbonato di calcio, il suolo è miscelato costantemente con la sostanza organica proveniente in gran parte da fonti esterne. Le particelle minerali sono sminuzzate e la materia organica viene disintegrata e digerita sia dai succhi digestivi nel tratto alimentare che dalla massa di microrganismi che si sviluppa rapidamente in questo habitat ideale. Il pellet fecale dei lombrichi è costituito da terreno ben impastato, milioni di batteri, materia organica digerita e prodotti sintetizzati dai microbi, tutti intimamente miscelati e scartato sulla superficie, dove sono essiccati a formare aggregati stabili. Non è possibile valutare quantitativamente l’importanza dei vari fattori coinvolti nel processo di formazione del pellet fecale. Anche se i lombrichi sono sicuramente responsabili per la produzione di questi aggregati organici-inorganici, è probabile che la loro stabilizzazione sia in gran parte il risultato dei materiali di cementazione sintetizzati da batteri che vivono nel loro tratto intestinale. Tuttavia i lombrichi, avviando il processo, possono contribuire materialmente alla formazione di aggregati e favorire la struttura grumosa dei suoli. L’essiccazione aiuta poi a stabilizzare gli aggregati fecali depositati sulla superficie.

Le gallerie costruite dai lombrichi, se sono aperte in superficie e sono abbandonati, soprattutto in terreni dalla struttura fine, aumentano la facilità di movimento e l’infiltrazione dell’acqua nel suolo. E’ anche vero però che i tunnel di recente costruzione sono troppo larghi per trasportare l’acqua alle tensioni incontrate durante l’infiltrazione. Si ritiene che le radici delle piante siano probabilmente più importanti dei lombrichi a modificare la distribuzione spaziale dei pori. La restante fauna edafica contibuisce al miglioramento dell’aggregazione del suolo e lo spazio dei pori, ma i lombrichi sono in genere più efficaci di tutti gli altri animali insieme. Quando le radici si degradano, i canali rimanenti forniscono una migliore aerazione e le radici morte fungono da cibo per una varietà di organismi. I sistemi porosi e ricci di nutrienti costtuiti dalle tane create dall’attività lombrichi e millepiedi, migliorano la crescita delle piante. Recenti ricerche hanno dimostrato che il trasferimento di materiale genetico tra i diversi ceppi di batteri è facilitata dall’attività di miscelazione del terreno da parte dei lombrichi; questo può avere implicazioni importanti per la diffusione di organismi patogeni. Infine, è stato coperto che alcuni composti chimici presenti nell’intestino dei lombrichi, chiamate drillodefenine, possono aiutare questi ultimi a contrastare gli effetti tossici dei polifenoli vegetali, e rendono possibile l’inestione del materiale vegetale da parte dei lombrichi.

Ancora più eccezionale è la capacità dei lombrichi, lentamente ma inesorabilmente, di “perturbare” il suolo. La bioturbazione altera la struttura originale dei sedimenti e della roccia alterata. In questo modo, la struttura originale della roccia e la sua stratificazione sedimentaria scompaiono con il tempo. L’insieme di disturbo fisico e modifica degli orizzonti del suolo per attività animale è definito come “biopedturbation”. Questo disturbo è estremamente importante per mantenere l’eterogeneità spaziale e temporale negli ecosistemi e ha un profondo impatto sulla struttura e la diversità delle specie di comunità vegetali e animali. I cumuli di terreno di espulsione sono costituiti da mucchi di terreno sciolto sollevati sulla superficie, come le tane degli animali. Questi tumuli sono creati da una grande varietà di fauna del suolo, dalle formiche e grilli talpa per roditori fossori. Di conseguenza, la dimensione di questi cumuli varia da pochi centimetri di diametro a più di un metro. Il numero di cumuli formati da tutte le specie combinate può ammontare a diverse centinaia di migliaia per ettaro e occupare fino al 10% della superficie di un suolo. Nel corso del tempo, l’intera superficie del suolo può quindi essere lavorata in questo modo. I sistemi di tane sono creati da varie specie di formiche, termiti, vermi e mammiferi, e sono costituiti da una rete di cunicoli che corrono più o meno paralleli alla superficie del terreno. Essi possono estendersi su molti ettari e persistere per decenni, mantenuti e ampliati dalle generazioni successive.

 

02 - BIoturbazione

Figura. Una tana di un lombrico(o pedotubulo, B) che trapassa uno strato di iarosite (J), un minerale precedentemente accumulatosi. Notare la direzione delle striature della tana, che indicano il movimentoel lombrico dal basso verso l’alto. Fonte: van Breemen and Buurman (2003).

 

Il risultato degli scavi dei lombrichi è l’omogeneizzazione biologica del profilo del terreno, che contrasta la eterogeneizzazione verticale associata alla formazione di orizzonti del suolo distinti da altri processi pedogenetici (che formano un suolo). L’omogeneizzazione è causata principalmente dal trasferimento materiale di suolo verso il basso o verso l’alto. In parole povere, i lombrichi ingeriscono suolo a una profondità ma possono espellerlo ad un’altra profondità. Questo processo tende anche a diminuire le differenze chimiche o mineralogiche tra materiali del terreno a diverse profondità. L’aratura e tutte le altre pratiche di lavorazione intensiva del suolo, disturbano notevolmente i lombrichi, sia direttamente (ferite fisiche) che indirettamente (per esempio aumentando la temperatura del terreno, diminuendo l’umidità del terreno, e facilitando la rimozione di residui delle colture dalla superficie del suolo). I lombrichi, infatti, sono rari in terreni più coltivati. I lombrichi producono pori prevalentemente verticali, tra <1 mm a 1 cm di diametro, a volte a diversi metri di profondità. I canali sono formati dal consumo del suolo e dalla compressione laterale del materiale. Il suolo ingerito dai lombrichi è spesso escreto sulla superficie del suolo in forma di masse contorta di terra, fango, sabbia (worm casts). Già Darwin aveva osservato che nelle rovine delle ville romane in Inghilterra, le mura erano ancora in piedi dopo 2000 anni ma i pavimenti erano 20-50 cm al di sotto del piano originario, completamente coperti da un suolo di colore scuro prodotto dagli escrementi dei lombrici.

Con la loro azione bioturbante, i lombrichi contribuiscono alla conservazione dei nutrienti nel terreno (anche se possono distribuire nutrienti su un orizzonte relativamente spesso), sia incorporando materia organica decomposta negli orizzonti minerali, e formando canali verticali. Soprattutto in climi caratterizzati da elevate precipitazioni, una percentuale relativamente alta di acqua può filtrare attraverso questi canali e quindi hanno poco contatto con il materiale del suolo. In questo modo, l’attività dei lombrichi tende a diminuire il tasso di lisciviazione dei nutrienti. Riassumendo, gli effetti sul suolo della bioturbazione causata dagli scavi dei lombrichi sono: una ridotta densità (dovuta principalmente all’aumento di porosità), un aumento di infiltrazione di acqua e più alti livelli di carbonio e azoto. In poche parole, i terreni, più ricchi di acqua, nutrienti, pori, ossigeno, microorganismi benefici per le piante, e con una migiore stuttura fisica, diventano più fertili grazie all’azione dei lombrichi.

 

02 - Biopedturbation

Figura. Tracce di tane di lombrichi. Il diametro della moneta è di 3 cm. Fonte: van Breemen and Buurman (2003).

 

 

Grazie a loro, ho scritto:

 

Allison FE (1973) Soil Organic Matter and its Role in Crop Production. Developments in Soil Science 3. Elsevier Scientific Publishing Company

Chemnitz C, Böll H (2015) Soil Atlas – Facts and figures about earth, land and fields. Heinrich Böll Foundation, Berlin, Germany, and the Institute for Advanced Sustainability Studies, Potsdam, Germany.

Darwin C (1881) L’ azione dei vermi. Editore Mimesis

Hillel D (2004) Enzyclopedia of soild in the environment. Volume 1 Academic Press; 1 edition

King C. La “grande idea del suolo” di Darwin. Earthlearningidea – http://www.earthlearningidea.com/

Nutricato S. Nessuno tocchi il lombrico. http://www.supermeteo.com/lombrichi.php

Jay Gould S (1984) Quando i cavalli avevano le dita. Capitolo: Lombrichi per un secolo, e per tutte le stagioni. Fetrinelli

van Breemen N, Buurman P (2003) Soil Formation – second edition. Kluwer Academic Publishers

Vozza L (2009) Mai sottovalutare i vermi. http://aulascienze.scuola.zanichelli.it/biologia-e-dintorni/2009/02/11/mai-sottovalutare-i-vermi/

Waldbauer G (2003) What Good Are Bugs? Harward University Press

COMMENTI 0   |   Scritto da Horty in:  Natura e libertàScienza e fantascienza |
Lug
31
2016
0

Aratri viventi (I parte)

 

 01 - Macrofauna edafica

 

“L’aratro è una delle più antiche e preziose scoperte dell’uomo; ma molto tempo prima che esso esistesse, la Terra eracomunque regolarmente arata, e continua ad essere arata dai vermi. Dubito che altre creature animali abbiano giocato un ruolo così importante, come quello che hanno giocato queste umili ed organizzate creature.”

(Charles Darwin, 1881)

 

Nel suo bellissimo saggio “Lombrichi per un secolo”, Stephen Jay Gould descriveva l’amore e la ricerca meticolosa di Darwin per i lombrichi, gli che permetteva di trarre principi generali sull’evoluzione e su come fosse possibile imparare sul passato osservando il presente. Darwin paragonava l’opera incessante deli lombrichi e di altri “vermi del suolo” a quella dei coralli, sottolineandone la loro capacità di plasmare il paesaggio e modellare il suolo, aumentandone la sua fertilità. Darwin morì il 19 aprile 1882 e espresse la volontà di essere sepolto nella nuda terra come ultimo ai suoi amati lombrichi. Le cose andarono diversamente perché una caratteristica dell’essere morto è non poter più decidere di testa propria, ma i suoi scritti ancora insegnano molto (ho da poco intrapreso la lettura del suo trattato sui “vermi” del suolo!).

Quelli che noi chiamiamo vermi del suolo, sono parte della macrofauna edafica (edafico = del suolo), la quale può essere differenziata in forme euedafiche, come ad esempio i lombrichi, che trascorrono tutto il loro ciclo vitale all’interno della lettiera e degli strati (orizzonti) del suolo, e gli organismi transitori, come alcuni coleotteri, che svolgono la loro fase larvale nel terreno, ma da adulti vivono in superficie. I macroinvertebrati del terreno stimolano anche l’attività microbica attraverso la produzione di un gran numero di agglomerati fecali (pellet fecale) che sono depositati lungo tutto il profilo del suolo a formare micrositi ricchi di risorse, in cui i microorganismi banchettano. Il pellet fecale è generalmente associato a concentrazioni più elevate di carbonio solubile, forme minerali di azoto e fosforo, e forme disponibili di altri nutrienti minerali come calcio, magnesio e potassio. In particolare, il pellet fecale prodotto da lombrichi e altri macroinvertebrati terricoli consiste in una miscela di particelle minerali di suolo e materiale organico, e contribuisce alla formazione di aggregati di suolo stabili. Le feci, inoltre, sono spesso caratterizzate da numerosi, piccoli vuoti che forniscono pori abitabili per microrganismi.

Vari esperimenti in cui è stata confrontata la mineralizzazione dell’azoto (trasformazione da forme organiche a forme minerali) in terreni con e senza fauna (ad esempio, lombrichi, millepiedi, ecc.) hanno dimostrato che la mineralizzazione aumenta del 10-30% in presenza di animali. Con la frammentazione della lettiera e la produzione di pellet fecale, la fauna aumenta la produzione di biomassa vegetale e l’attività microbica, e attraverso la microbivoria (ingestione di microorganismi) regola anche il grado in cui i nutrienti sono immobilizzati all’interno della biomassa microbica. Mentre la frammentazione di materiale detritico velocizza la mineralizzazione, il processo concomitante della sepoltura all’interno del suolo assicura che una parte di esso, che altrimenti si decomporrebbe sulla superficie, sia fisicamente protetto all’interno degli aggregati di suolo ed eventualmente contribuisca alla formazione di materia organica stabile.

 

02 - Macrofauna funzionale

Figura. I gruppi funzionali della macrofauna edafica. GAT: geofili attivi temporanei (edafoxeni, presenti occasionalmente nell’ambiente edafico e poco adattati alla vita ipogea); GIT: geofili inattivi temporanei (edafoxeni); GP: geofili periodici (edafofili, prediligono il suolo, anche se possono starne fuori); Gb: geobionti (edafobi, compiono tutto il loro ciclo nel suolo).

La sostanza organica del suolo dà al terreno superficiale un colore nero marrone scuro. Questo terriccio brulica di vita: oltre a lombrichi, i pidocchi, ragni, acari, collemboli ed altri, una manciata di terra contiene più microorganismi (soprattutto funghi, batteri e archeobatteri) di uomini sulla terra. Tutti questi organismi decompongono i residui delle piante morte, li trasformano in humus (materia organica di colore scuro di vitale importanza perché si lega alle particelle di terreno e intrappola acqua e sostanze nutritive, rendendole disponibili alle radici) e distribuiscono questo nel suolo, rendendolo fertile. Gi strati più profondi del suolo contengono meno humus e un minor numero di organismi viventi del terriccio superficiale; è di colore più chiaro, spesso di colore giallo-ocra o rossastro a causa di vari composti a base di ferro. Un sottosuolo profondo, che permette alle radici di penetrare facilmente e di estrarre l’acqua, anche quando è secco, è importante per la fertilità del suolo. Lombrichi, talpe e insetti scavano nel terreno e costruiscono tane.

 

03 - Teeming organisms

Figura. Numero di organismi viventi in un meto cubo di suolo superficiale in climi temperati (Chemnitz e Böll, 2015).

Pensiamo ad animali morti, escrementi, e materia vegetale morta come rifiuti da smaltire. Ma per batteri, funghi, lombrichi, avvoltoi, iene, sciacalli, e decine di migliaia di insetti, la carcassa di un animale, un mucchio di sterco o un cumulo di detriti pianta sono risorse alimentari preziose. Paleontologi e entomologi, difatti, ipotizzano che i primi insetti sulla terra fossero spazzini onnivori che sfruttavano sia piante che animali morti. Fino ad oggi, alcuni spazzini, noti anche come detritivori, sono onnivori che si nutrono sia di piante che di animali morti, ma altri sono diventati specialisti che utilizzano solo un particolare tipo di “rifiuto”. I detitivori sono inevitabilmente preceduti da, associati a oppure seguiti dai batteri, i decompositori universali, i riciclatori finali. Gli insetti spazzini facilitano e accelerano il ruolo di questi microbi benefici masticando e frammentando materia organica morta. Tutto questo materiale vegetale morto è infine essere riciclato, decomposto e restituito al terreno sotto forma di minerali che rimangono nel suolo e di gas che fniscono in atmosfera, come l’anidride carbonica e il metano.

Il tasso di decomposizione del materiale vegetale varia con fattori quali il clima, tipo di suolo, e la composizione della lettiera. In alcuni terreni in zone temperate, le foglie scompaiono in 8-15 mesi, ma ai tropici una foglia può essere completamente decomposta solo poche settimane dopo la caduta. Foglie di specie diverse si decompongono a velocità altrettanto diverse. Ho scritto che i batteri sono i decompositori ultimi, ma non funzionano in modo efficiente a meno che il detrito non venga prima preparato per loro da organismi più grandi. Anche i funghi assimilano materiale vegetale morto e, morendo, vengono decomposti dai batteri. Gli insetti, altri artropodi, e i lombrichi ingeriscono la lettiera, masticandola e macinandola in piccoli pezzi, secernendola infine come feci. Queste vengono efficacemente decomposte dai batteri in gran parte perché il materiale vegetale è stato alterato chimicamente e frammentato in piccole particelle, un processo che aumenta notevolmente la sua superficie di contatto (se frammentiamo un oggetto in pati più piccole, il suo volume rimarrà invariato ma la superficie aumenterà; dal momento che le reazioni chimiche avvengono soprattutto all’interfaccia di due fasi, in parole povere sulle superfici, questo spiega la dergadazione più veloce). Ad esempio, un lombrico può frammentare una foglia di quercia di dimensioni medie in circa 3.000 palline fecali contenenti circa 10 milioni di minuscole particelle di foglie, aumentando notevolmente la superficie esposta della foglia. Probabilmente, di uguale beneficio per i batteri sono le modifiche chimiche che i detriti vegetali subiscono transitando per il sistema digestivo di un insetto.

Esiste una tecnica ingegnosa che è stata usata da ecologi sperimentali per dipanare le complesse relazioni tra i diversi decompositori, microrganismi e animali che si nutrono di lettiera. Le foglie morte sono poste in piccoli sacchetti di nylon o di rete in fibra di vetro e poi lasciate in ambienti naturale. I sacchettini con reti a maglie larghe possono essere attraversati da detritivori frammentatori, come lombrichi, insetti e altri animali che dimorano nella lettiera, da batteri e da tutti gli altri microrganismi. I reticoli a maglia fine escludono invece tutti gli animali ma lasciano passare i microrganismi. Alcuni ricercatori hanno visto che i sacchetti con una maglia più grossolana (7 mm) potevano essere attraversati da molti animali del suolo, principalmente lombrichi, piccoli vermi bianchi del genere Enchytraeus, collemboli, larve di mosche e acari predatori dei collemboli. Dopo che questi animali erano stati nei sacchi per 9 mesi, il 90% dei campioni di foglie di quercia e il 70% dei campioni di foglie di faggio erano stati decomposti. D’altra parte, sacchetti con una maglia 0,5 mm lasciavano passare collemboli e altri piccoli artropodi, ma hanno impedito l’ingresso dalla maggior parte degli animali più grandi, tra cui lombrichi. C’è stata allora una corrispondente diminuzione del tasso di decomposizione. Tuttavia, durante i 9 mesi di sperimentazione, circa il 38% delle foglie di quercia e il 32% delle foglie di faggio erano state decomposte in questi ultimi sacchetti, presumibilmente dopo essere frammentati per lo più da insetti e altri artropodi. I sacchetti di maglia più fine (0,002 mm) hanno permesso l’ingresso di batteri, ma hanno escluso tutti gli animali del suolo. Le foglie in questi ultimi sacchetti, non prima frammentate dai detritivori, non hanno mostrato segni visibili di decomposizione.

Ma arriviamo ai protagonisti di questo articolo. Tra la macrofauna del suolo, i lombrichi sono particolarmente importanti. Sono note circa 1.800 specie di lombrichi (Lumbricidae), i quali costituiscono la fauna più evidente nei terreni e ammontano a più della metà della biomassa presente nei suoli. Sono ampiamente distribuiti in terreni umidi e fertili, con pH non inferiore a 4.5. Più in particolare, le condizioni ambientali richieste per una buona attività dei lombrichi comprendono umidità abbondante, una buona aerazione, una temperatura sopra lo zero, un terreno quasi-neutro, un adeguato apporto di calcio, e abbondante materia organica. Essi preferiscono un terreno ricco di residui vegetali e ben aerato, ma la loro attività può migliorare con il tempo struttura, drenaggio e aerazione di terreni argillosi che non sono del tutto adatti alla loro crescita.

La maggior parte delle specie più importanti sono ampiamente distribuite in tutto il mondo a causa delle attività umane nel corso degli anni. I lombrichi sono stati studiati piuttosto intensamente dagli zoologi, ma le nostre informazioni sulle loro attività e sui benefici per l’agricoltura sono ancora per molti aspetti incomplete. Inoltre, i fattori che determinano quali specie di lombrichi sono dominanti in un dato luogo rispetto ad un altro non sono inoltre ben compresi. Le specie più grandi di lombrichi comuni in Europa e Nord America, come ad esempio Lumbricus terrestris, hanno una lunghezza fino a circa 25 cm. Altri, più piccoli, sono di solito le forme più abbondanti e possono essere lunghe solo un decimo delle forme più grandi. Il peso può variare da circa 0,05 a 5,0 g. In Africa, Ceylon, e in Australia sono stati trovati lombrichi da 1 a 2,5 m di lunghezza (per fortuna non hanno preso piede altrove!). Alcuni di loro costruiscono tane verticali nel terreno, permettendo all’acqua di defluire nel sottosuolo rapidamente in caso di pioggia pesante.
04 - Lombrichi 

Figura. Tre tra le più diffuse specie di lombrichi presenti in climi temperati.

 

E’ stato stimato che, nelle zone temperate, il peso vivo totale di lombrichi per ettaro possa arrivare anche a più di 2 tonnellate, più della metà costituito da L. terrestris. Nella maggior parte delle praterie, la biomassa di una popolazione di lombrichi ammonta a circa un milione di lombrichi per ettaro (circa 450-600 kg). La densità di popolazione varia molto ampiamente nei terreni, ma valori di tre milioni per ettaro sono stati registrati frequentemente, fino a stime di 9-15 milioni di lombrichi per ettaro. I lombrichi sono anche abbastanza comuni in terreni coltivati, ma la coltivazione costante è in grado di ridurre il loro numero sia a causa del disturbo meccanico che dell’eliminazione dello strato superficiale di materiale vegetale in decomposizione di cui si nutrono. In Scozia, durante un periodo di 6 anni, sono stati trovati circa 1.000.000 di lombrichi per ettaro di terreno sabbioso, 550.000 nei terreni limosi e 250.000 in terreni argillosi. In terreni di giardino, ad alto contenuto di materia organica, si ritiene che le popolazioni ammontino a circa 2.000.000 individui per ettaro. E’ anche importante sottolineare che questi valori rappresentano spesso valori massimi; molti terreni seminativi possono avere popolazioni che sono solo una frazione di quelli riscontrati nei prati permanenti o in altri terreni indisturbati.

I lombrichi sono fondamentalmente organismi che hanno bisogno di molta acqua, ma sono in grado di sopportare l’essiccazione e rimanere in uno stato quiescente per mesi. Il movimento e lo scavo di tane non può procedere normalmente se il contenuto di acqua del corpo scende al di sotto del 18%, ma i lombrichi possono sopravvivere ad una perdita del 70-75% del loro contenuto di acqua. A causa della sensibilità all’umidità e alla temperatura, l’attività dei lombrichi è molto stagionale. Il loro cibo è costituito da materia organica, sia animale che vegetali, ma soprattutto vegetale. Alcune specie vivono nella biomassa vegetale in decomposizione, come la lettiera nelle foreste, o nel letame e nelle pile di compost, e raramente penetrano nel terreno più profondo.

Tra le specie di lombrichi più comuni, Lombricus terrestris e Octodrilus complanatus sono organismi anecici (si nutrono di sostanza organica poco decomposta e scavano gallerie nel terreno, per cui si trovano sia in superficie che in profondità), Lombricus rubellus e Lombricus castaneus sono epigei (vivono tendenzialmente nei primi 5 cm e si nutrono di sostanza organica poco decomposta), e Aporrectodea caliginosa, Allolobofora clorotica, Allolobofora rosea sono endogei (o ipogei), cioè tendono a nutrirsi di residui vegetali in avanzato stato di decomposizione e vivono negli strati più profondi del terreno (10-20 cm). Da quanto scritto, la maggior parte delle attività dei lombrichi sono concentrate nei primi 20 cm di suolo, in cui trascinano le sostanze vegetali. In periodi di siccità, possono costruire canali per una profondità di 1 m o più, dove rimangono in uno stato semi-dormiente fino a che l’umidità del terreno e la temperatura sono favorevoli. Queste specie più grandi ingoiano grandi quantità di terra, da cui digeriscono gran parte della materia organica, e scartano i materiali minerali e i residui organici non digeriti, accumulandoli sulla superficie del suolo. Altre specie, laciano sotto terra la maggior parte o tutto il terreno che ingeriscono. I lombrichi sono un in un ceto senso selettivi per la materia vegetale che mangiano, se hanno possibilità di scelta. Preferiscono i materiali vegetali più teneri e con più nutrienti, tra cui foglie di alberi, erba tagliata fresca, letame e residui di coltivazioni orticole. Essi possono talvolta alimentarsi in misura limitata di radici di piante, ma di solito la biomassa vegetale viva e le colture non sono attaccate, probabilmente a causa della loro incapacità a farlo. Non vi sono prove che siano responsibili di danni apprezzabili alle piante coltivate, tranne occasionalmente.

 

05 - Lombrichi funzionali

06 - Epigei endogei anecici

Figura. Differenze funzionali, trofiche, morfologiche e ed ecologiche dei lombrici epigei, endogei e anecici.

I lombrichi sono voraci e aggressivi quando il cibo è limitato, ed è prevedibile una stretta correlazione tra popolazione e quantità e la qualità di cibo disponibile (soprattutto di proteine), se le altre condizioni ambientali sono favorevoli. Una popolazione di A. caliginosa consuma 200-300 mg di peso secco di terra per g di peso corporeo al giorno e il passaggio attraverso l’intestino richiede circa 20 ore. Si stima che da 10 a 80 tonnellate di terreno per ettaro all’anno passino attraverso le vie alimentari dei lombrichi. L’apparato digerente dei lombrichi è dotato di un organo simile ad un ventriglio, che permette loro di macinare le parti più dure del cibo ingerito. Non hanno denti o altro apparecchio per mordere o rosicchiare, ma hanno forti muscoli ed altre attrezzature che permetteno loro di succhiare o afferrare il cibo e spingerlo nei canali del suolo da loro scavati. La quantità di terreno ingerito da lombrichi in un anno può essere sorprendentemente grande.

Come ho scritto all’inizio dell’articolo, fu Darwin (1881) che per primo, nel suo ultimo libro pubblicato, richiamò l’attenzione sull’azione dei lombrici. In alcuni campi, osservò per 25 anni che i lombrichi portavano in superficie circa 70 tonnellate per ettaro di terreno per ettaro all’anno e che, durante questo processo, seppellivano pietre, cenere e altri corpi estranei.

Darwin scriveva:

“Il prato paludoso di William Dabb… fu coperto totalmente di sabbia… nella primavera del 1835… Uno strato irregolare di sabbia si trova ora a 2 cm di profondità, sotto la superficie…”

Darwin si chiese come avrebbe potuto uno strato di sabbia sparso sulla superficie di un prato essere sotto di essa di 2 cm, solamente due anni e mezzo più tardi.

E ancora:

“Il vecchio campo di William Dabb… fu coperto di concime (un sottile strato di concime per rendere più fertile il terreno) quando sua madre era bambina (circa 80 anni prima)… Il concime, si trova oggi a 30 cm di profondità…”

Darwin pensò come fosse possibile che uno strato sparso in superficie 80 anni prima, era adesso profondo 30-35 cm. Era un vero problema, anche perché a quel tempo si pensava che il suolo avesse la stessa età della Terra, e che da allora non avesse più subito cambiamenti. Darwin pensò che la risposta potessero essere i vermi e costruì un suo allevamento di lombrichi per studiarli.

“… Arrivai alla conclusione, che ogni suolo vegetale che ricopre l’intero paese è stato passato molte volte attraverso, e passerà molte altre volte attraverso, i canali intestinali dei vermi.”

Le stime che Darwin fece (oltre 132.889 lombrichi per ettaro di “buon” suolo britannico, pari a 399 chilogrammi) non erano in realtà di molto inferiori ai dati reali che ho elencato prima. Darwin si rese conto delle sue stima al ribasso ma era ormai anziano e non aveva molto tempo davanti a sé. Cercò allora di raccogliere dati da persone di tutto il mondo, concludendo che i vermi erano distribuiti in maniera molto più ampia e in una varietà di ambienti ben superiore rispetto a ciò che si potesse immaginare. Nondimeno, Darwin compì numerose e pazienti misure degli escrementi dei lombrichi, che stimò variare fra 18,8 e 44,7 tonnellate per ettaro all’anno (di molto inferiori alla realtà; e di questo ne sarebbe stato ben contento!). Secondo i suoi calcoli ogni dieci anni si formavano da 2 a 6 cm di nuovo terriccio. Se moltiplichiamo questi numeri per migliaia di anni, possiamo concludere che i lombrichi abbiano contribuito ad affossare le rovine greche e romane su cui si sono costruite le nostre città medievali e moderne.

Nel 1941, furono riesaminati i campi che Darwin aveva studiato, e si scoprì che le ceneri che sparse un secolo prima erano ancora lì; non erano state sepolte sempre più in profondità, ma avevano raggiunto un livello stazionario. Questo è in accordo con le aspettative basate sulle conoscenze attuali, poiché la maggior parte delle attività è ormai noto per essere tra i primi 20 cm di suolo. Nel 1948 era stato stimato che i lombrichi nel terreno da pascolo alla stazione sperimentale di Rothamsted, in Inghilterra, ingerivano 5-9 kg di terreno secco per metro quadro all’anno. Ciò corrispondeva a circa 45-90 tonnellate di escrementi per ettaro all’anno.

 

[segue…]

COMMENTI 0   |   Scritto da Horty in:  Natura e libertàScienza e fantascienza |
Giu
04
2016
0

Dendrolatria

Maggio Accettura

“Cesare ordinò che questa selva venisse abbattuta a colpi d’ascia; (…) i soldati erano convinti che, se avessero percosso i sacri tronchi, le scuri sarebbero tornate indietro colpendoli. Cesare – non appena vide che le coorti erano avviluppate come da una sorta di profondo torpore – per primo ebbe l’ardire di dar di piglio ad una bipenne e di calarla con forza su un’alta quercia; così poi parlò tenendo il ferro ancora affondato nel tronco che aveva contaminato: ‘Ormai, perché nessuno di voi abbia la più piccola esitazione ad abbattere il bosco, credete pure che sia io a compiere la profanazione’. (…) Piombarono a terra gli orni, furono abbattuti gli elci pieni di nodi, e le querce di Dodòna, gli ontani. (…) Le popolazioni galliche, a tale spettacolo, emisero gemiti…”

Lucano, “Pharsalia” (Libro I)

 

La storia dei culti e riti arborei è tipica di alcune località del Mediterraneo, soprattutto nell’Italia meridionale e in alcune zone del Lazio. In particolare, il Maggio di Accettura è considerato tra le feste più belle del Mediterraneo. Nel suo nucleo centrale e primario, il Maggio si presenta come la manifestazione viva e dinamica di un rito antichissimo, che rivela uno stretto rapporto tra ambiente naturale e dimensione culturale e religiosa. Infatti, nonostante la festività sia in concomitanza con quella di San Giuliano, patrono di Accettura, e attinga al repertorio folkloristico mediterraneo, essa si svolge recuperando i temi di un repertorio culturale celtico precedente, di origine precristiana.

Alcuni suggeriscono un’origine longobarda del rito arboreo, avvalorata dal fatto che nel V sec. D.C. i Longobardi avevano scelto Benevento come loro capitale nel sud Italia. Di sicuro, però, è certo che i Celti basavano la loro religione sul culto di alcune varietà di alberi. Agli alberi, a mo’ dei moderni ex voto (metalli più o meno preziosi forgiati a forma di cuori di Gesù e organi malati, strumenti medici, attrezzi ortopedici, tavolette dipinte, banconote, ecc.), agli alberi venerati venivano indirizzate offerte in ferro, come ferri di cavallo e chiodi, dal momento che il ferro era un metallo raro e prezioso per i Celti. Per questo, i soldati romani e i sacerdoti cristiani che conquistavano i territori dei Celti erano soliti abbattere un numero enorme di alberi ritenuti sacri, per segnare il trionfo di Roma o del cristianesimo sulle tradizioni locali [chi ha visto Avatar, ricorderà una scena del genere!]. Personalmente, credo che questo senso di rispetto per gli alberi e per l’ambiente sia ancora molto inculcato nei cittadini dei paesi nordeuropei, ma non so però se questo sia retaggio delle antiche religioni pagane.

San Giuliano

 

Per i Celti, il luogo sacro della loro religione non era una chiesa ma il nemeton. I nemeta erano posti in aree naturali, nei siti ove si credeva fosse più forte era la corrente energetica sotterranea, una forza primeva, benefica e rigeneratrice. I sacerdoti celti, i Druidi, secondo gli storici latini Plinio e Lucano, non si incontravano in costruzioni o luoghi chiusi ma ponevano spesso i loro santuari all’interno dei querceti, nelle radure delle foreste e anche in isole o sopra colline o enormi tumuli. Qui credevano fosse possibile il passaggio dimensionale tra l’energia divina e gli umani. Infatti, l’etimologia della parola “druido” potrebbe derivare dal gaelico “duir”, o dal greco “drus”, cioè “quercia”.

Scalata

 

Ad Accettura, la festa primaverile parte dal sabato precedente la Pentecoste fino al martedì successivo. La coincidenza con la Pentecoste e il significato simbolico riguardante fecondazione e la fertilità non è casuale. Già presso gli Ebrei, la festa della Pentecoste era inizialmente una gioiosa festa agricola chiamata “festa della mietitura” (Es 23,16) o “festa dei primi frutti” (Nm 28,26). Si celebrava il cinquantesimo giorno dopo la Pasqua e indicava l’inizio della mietitura del grano. Siamo quindi ben lontani dal significo della liturgia cristiana, che celebra la discesa dello Spirito Santo nel Cenacolo, sugli Apostoli e la Vergine.

La festa segue sulle orme di un antico rito propiziatorio, con due momenti topici: il trasporto in paese la domenica di Pentecoste di un agrifoglio (la “cima“, la sposa) a spalla per circa 15 chilometri dal bosco di Gallipoli Cognato. Lo stesso giorno, un cerro (il “maggio“, lo sposo) di quasi 30 metri, scelto nel bosco di Montepiano, è sollevato e trasportato da decine di coppie di buoi (anch’essi di estremo interesse, data la loro somiglianza agli uri, antenati estinti degli odierni buoi ma molto piu’ grossi, feroci ed agili). Il lunedì successivo è un giorno di preparazione, mentre l’attesa cresce fino al martedì successivo, quando in paese avviene l’innesto della cima sul maggio, che celebra così l’unione del maschio e della femmina. Il culmine, tra canti e balli, avviene con l’innalzamento del Maggio, cui segue la scalata fino alla cima da parte di coraggiosi boscaioli. Solo i più abili e coraggiosi, di solito giovanotti, si arrampicano fino alla cima per prendere i premi della cuccagna e conquistare così il cuore delle fidanzate. Anche questo rientra nel tema della fertilità e del risveglio della natura in cui si svolge la festa.

Sociale

 

Dal punto di vista antropologico, sociologio, di identità collettiva e di coesione sociale, la festa del Maggio ha una valenza di indubbio valore, ed è stupefacente che sia preservata fino ad oggi una festa della natura, legata ad antichissimi culti agrari.

Nodi

Innesto

 

Quello che ci interessa di più in questo blog è però l’aspetto botanico della festa, anch’esso molto interessante. Come mostrato nelle foto, l’innesto tra agrifoglio e cerro è infatti frutto di mastria boscaiola mllenaria, così come anche il cordame e i sui nodi sapienti, la deposizione la disposizione delle pietre per mantenere in piedi il Maggio issato, l’agghindamento dell’agrifoglio-sposa. Non meno importanti sono gli aspetti legati alla conservazione perché gli alberi non sono risorse infinite su scala umana, soprattutto i cerri maestosi e gli agrifogli aggraziati, a crescita lenta. E su questo dovremmo riflettere attentamente. L’esperienza ci dice che riti e pratiche che coinvolgono esseri viventi – penso ad esempio alle corride, agli animali negli zoo e nei circi, alla sperimentazione sugli animali, al consumo di carne, al taglio indiscriminato delle foreste – hanno cambiato forma oppure sono molto più regolamentate che in passato a causa di una maggiore sensibilizzazione. La festa stessa del Maggio si è modificata nel tempo; ora ad esempio non c’è più la pratica dello “sparo del Maggio” che, prima di essere scalato, veniva preso di mira dalle doppiette dei cacciatori per colpire agnelli, polli e capretti appesi vivi alla cima. Probabilmente, quando ci si accorgerà che i cerri e gli agrifogli monumentali cominceranno a scarseggiare e che sono importanti per l’equilibrio del bosco, la festa cambierà forma ma non per questo necessariamente il suo significato.

 

Grazie a loro, ho scritto:

Culti arborei in Basilicata. http://tracieloemandarini.blogspot.it/2007/07/culti-arborei-in-basilicata.html

Vincenzo M. Spera. L’ambigua e seducente “inventio” dell’origine arcaica delle feste popolari. Il caso del “Maggio di Accettura”. http://www.accetturaonline.it/blog/wp-content/uploads/2015/07/L_ambigua-e-seducente-inventio-dell-origine-arcaica-delle-feste-popolari.pdf

http://www.ilmaggiodiaccettura.it/home_page_ilmaggiodiaccettura

 

COMMENTI 0   |   Scritto da Horty in:  Natura e libertàScienza e fantascienza |
Locations of Site Visitors


    









Design: TheBuckmaker.com WordPress Themes